Folge 156 - Schlechte Literatur

00:00:00: Hallo, wir sind Patrick und Jan und das ist 14 Minuten deine tägliche Portion Deutsch.

00:00:10: Folge 156 "Schlechte Literatur". Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge von 14 Minuten.

00:00:25: Ich hoffe, dass es euch gut geht. Heute bin ich nicht allein, heute werde ich mich mit Jan unterhalten.

00:00:32: Wir haben zusammen über das Thema "Schlechte Literatur" gesprochen. Ich spreche mit Jan darüber,

00:00:41: was er schon für sehr schlechte Bücher gelesen hat. Also seid ihr bereit? Dann geht's jetzt los.

00:00:50: Hallo, wie geht's? Hallo, Patrick. Guten Morgen. Mir geht es ganz ausgezeichnet und wie geht es dir?

00:00:59: Mir geht es auch sehr gut. Danke, danke. Heute wollen wir ein wenig über Literatur sprechen,

00:01:05: aber nicht über gute Literatur, nicht über super tolle Meisterwerke, sondern es soll um

00:01:14: schlechte Literatur gehen, um Bücher, die du gelesen hast und die du nicht gut fandest, die du

00:01:22: schrecklich gefunden hast. Genau, wo ich mich so richtig gequält habe beim Lesen. Genau, genau.

00:01:29: Ja, steigen wir direkt ein. Was war ein Buch, eine Geschichte, die du gelesen hast,

00:01:34: die so richtig schlimm war und warum? Oh, das kann ich ganz eindeutig sagen. Ich habe ein ganz

00:01:41: konkretes Buch, was ich ganz furchtbar fand und da gibt es eine ganz lustige Geschichte zu. Dieses

00:01:49: Buch musste ich nämlich im ersten Semester lesen. Also, wie ihr wisst, haben ja Patrick und ich

00:01:57: Germanistik studiert und deswegen sind wir sowieso immer gezwungen Bücher zu lesen, die wir eigentlich

00:02:04: nicht lesen wollen. Und im ersten Semester war es so, dass wir eine Dozentin hatten und die hat mit

00:02:13: uns ein Literaturseminar gemacht und da sollten wir einen Roman lesen von einer Autorin, die sie

00:02:22: sehr gelobt hat, wo sie gesagt hat, dass das ein richtig gutes Buch ist und wir sollten Kritiken

00:02:29: dazu schreiben. Also, kurze Aufsätze, wo wir sagen, ob diese Bücher schlecht sind oder ob sie gut

00:02:37: sind oder so und diese Meinung dann begründen. Und dann habe ich das gelesen und es war ein ganz,

00:02:43: ganz furchtbares Buch. Also, es war, es kamen Witze in diesem Buch drin vor, die total unlustig

00:02:52: gewesen sind und es gab Anlehnungen an das Absurdeteater und das war so, dass die Begründung

00:03:03: für dieses Buch, warum es diesen absurden Humor in diesem Buch geben sollte, obwohl es in

00:03:09: Wirklichkeit eigentlich ein schlechtes Buch war. Also, es war nicht absurd im künstlerischen Sinne,

00:03:15: weil es an das Absurdeteater erinnerte, sondern es war einfach nur schlecht und langweilig und dann

00:03:24: war es so, während ich dieses Buch gelesen habe, ist mir etwas aufgefallen. Es ging nämlich die

00:03:32: ganze Zeit um Literaturwissenschaft in diesem Buch und das fand ich sehr seltsam. Also,

00:03:39: da kam ein Professor Dr. Wichtig vor, also der hieß nicht Dr. Wichtig, das wäre ja zu nah dran,

00:03:46: an dem Wort Wichtig, sondern er hieß Professor Dr. Wichtig und das sollte dann lustig sein. Ja,

00:03:52: auf jeden Fall das Thema war Literaturwissenschaft und Wissenschaftsbetrieb an der Universität

00:04:04: und später habe ich dann im Internet recherchiert und es war so, dass diese Professorin, die dieses

00:04:12: Seminar mit uns gemacht hat, die hat selbst dieses Buch geschrieben und dieses Buch unter

00:04:18: Pseudonym herausgebracht, um dieses Buch ihren Studierenden zu zeigen, damit wir alle dieses Buch

00:04:29: kaufen und dieses Buch lesen. Anscheinend ist das Buch so schlecht angekommen und hat sich so schlecht

00:04:36: verkauft, dass es für diese Schriftstellerin, diese Dozentin, wichtig gewesen ist, dass sie das

00:04:44: alles unter Pseudonym schreibt, unter einem anderen Namen und es uns dann im Seminar anbietet. Ja,

00:04:52: und es hat sich natürlich keiner getraut, eine negative Kritik über dieses Buch zu schreiben. Also,

00:04:58: wir haben dann positive Sachen dazu gesagt und dieses Buch in den Himmel gelobt und gesagt,

00:05:04: es ist ein großartiges Kunstwerk und so, weil wir ja alle eine gute Note haben wollten.

00:05:10: Das war ein super schlechtes Buch, aber ja auch sehr, sehr zweifelhaft. Also, man könnte fast

00:05:16: sagen Betrug. Also, auf jeden Fall ist es nicht sehr normal, dass eine Dozentin ihr eigenes Buch

00:05:24: bewirbt oder die Studenten auffordert, das eigene Buch zu lesen, oder? Das ist schon sehr seltsam.

00:05:32: Also, normalerweise ist es so, dass man Goethe in diesen Seminaren liest oder andere bekannte

00:05:38: Schriftsteller und es ist eine sehr, sehr seltsame Sache, eine große Merkwürdigkeit, wenn man ein

00:05:45: Buch liest, das nicht von Goethe ist oder einem anderen bekannten Schriftsteller, sondern wenn man

00:05:51: plötzlich ein Buch in der Hand hält, das total schlecht ist und total sinnlos ist und man dann

00:05:58: plötzlich merkt, die Dozentin hat das Buch geschrieben. Das war eine sehr seltsame Situation.

00:06:04: Aber wie wusstet ihr denn, dass sie das geschrieben hat? Weil es wurde doch unter einem

00:06:10: Zyduonym veröffentlicht. Also, wie habt ihr herausgefunden, dass das ihr Buch ist, dass sie das

00:06:16: geschrieben hat? Ja, das war ganz einfach. Also, wir haben dieses Zyduonym eingegeben im Internet

00:06:22: und dort wurde das aufgelöst auf der Seite ihres Verlages. Den Verlag hat sie natürlich auch

00:06:29: selbst gegründet. Also, sie hat natürlich keinen Verlag gefunden, wird dieses Schundbuch, wird dieses

00:06:35: Machwerk und hat dann ihren eigenen Verlag gegründet, der nach der Stadt benannt ist, in der sie wohnt.

00:06:44: Und so sind wir dann sehr schnell darauf gekommen, dass sie dieses Buch geschrieben hatte.

00:06:49: Es wäre jetzt vielleicht ein bisschen gemein, wenn wir sagen, wie das Buch heißt und die Person,

00:06:53: das machen wir jetzt vielleicht nicht. Nee, es ist auch nicht wichtig, denn ihr sollt das Buch ja

00:06:59: gerade nicht lesen, ja. Aber vielleicht können wir noch über ein anderes Buch sprechen,

00:07:05: dass du vielleicht gelesen hast und das auch schlecht war, dass man aber vielleicht kennt.

00:07:12: Also, vielleicht gibt es so ein Buch, was relativ bekannt ist in Deutschland und was viele lesen

00:07:19: und vielleicht was auch viele gut finden, aber was du persönlich gar nicht gut fandest.

00:07:25: Oh ja, also ich muss ganz dringend von dem

00:07:27: Roman Rosenfest von Leander Scholz abraten. Was ist das für ein Roman? Ja, Leander Scholz,

00:07:37: das klingt zuerst natürlich so stilvoll, aber der gute Mensch kann ja nichts für sein stilvollen

00:07:42: Namen. Ja, das ist eine Roman über die RAF. Die RAF, das war so eine Terrorgruppe, die in den

00:07:53: 70er und 80er Jahren in Deutschland Terroranschläge verübt hat und Menschen umgebracht hat,

00:08:00: ermordet hat. Ja, so eine linke, linkspolitische Terrorgruppe und dieser Autor Leander Scholz hat

00:08:08: sich gedacht, dass man aus diesem düsteren Thema ja so eine Art Liebesroman machen könnte,

00:08:15: nach Art eines Groschenromanes, wie man ihn in Bahnhofsläden kaufen kann. Kannst du vielleicht

00:08:23: kurz erklären, was ein Groschenroman ist? Ein Groschenroman, das sind diese kleinen Hefte,

00:08:28: die man am Kiosk kaufen kann oder in so kleinen Supermärkten oder so, diese ganz billigen Romane,

00:08:38: wo dann vorne ein Foto drauf ist mit einer Frau mit großen Brüsten und irgendeinem Mann,

00:08:45: der sie dann stürmisch umarmt und beide haben nackten Oberkörper, also die ganz, ganz billigen

00:08:50: Romane. Und das hat er beides kombiniert. Also er hat diese sehr düstere RAF-Geschichte geschrieben,

00:08:59: in der Art eines sehr zweifelhaften Liebesromans, Groschenromans und das sollte dann Kunst sein,

00:09:06: diese beiden Gattungen zu kombinieren, aber es war keine Kunst. Es war keine Kunst. Okay,

00:09:15: ja, weil ich kann mir theoretisch vorstellen, dass das auch gut sein könnte, so was zu machen.

00:09:22: Ja, das kann man sich vorstellen, deswegen haben wir das ja auch gelesen, aber es war leider nicht

00:09:29: gut. Es hatte auch was von einer Seifenoper im Fernsehen. Also eine Seifenoper, das ist so eine

00:09:37: Serie im Fernsehen, die ungefähr eine halbe Stunde meistens dauert und wo es um Liebe geht und

00:09:44: um Familienkonflikte und so und die über mehrere Jahre jeden Tag im Fernsehen läuft. Das nennt man

00:09:51: Seifenoper und auch davon hat dieser Roman Rosenfest etwas. Es werden unterschiedliche

00:10:00: Akteure, Personen genannt, die in Deutschland Ende der 60er Jahre oder in den 70er Jahren eine Rolle

00:10:08: gespielt haben und es wird so getan, als ob die sich alle gekannt haben. Ja, also zum Beispiel gab es

00:10:16: so einen Studenten Benno Ohnesorg, der Ende der 1960er Jahre mit 18 Jahren erschossen wurde,

00:10:25: eine sehr tragische Geschichte und in den Romanen sitzt dann eine RAF-Thoristin Gudrun Enzlin

00:10:35: und die ist dann ganz schockiert und sagt, Benno, Sie haben Benno getötet. Ja, wie in so einer

00:10:43: Seifenoper im Fernsehen oder in so einem Groschenroman, wie man ihn am Kiosk kaufen kann und so. Und ich

00:10:52: weiß, es klingt vielleicht interessant, wenn ich von diesem Roman erzähle, aber es ist nicht

00:10:56: sehr interessant, diesen Roman zu lesen. Es ist ein unerträgliches Buch. Wann hast du das nur

00:11:03: persönlich so gesehen oder was haben deine Kommilitoren, deine Mitstudenten gesagt? Haben

00:11:09: die das auch schlecht gefunden? Ja, das ist interessant, dass du das gleich weißt, dass ich

00:11:14: das auch während meines Literaturstudiums lesen musste. Das hatte ich eigentlich gar nicht erwähnt.

00:11:19: Ich habe dieses Buch tatsächlich nicht freiwillig gelesen. Also auch dieses Buch mussten wir während

00:11:28: des Literaturstudiums lesen. Die anderen haben sich positiv zu diesem Buch geäußert und meinten,

00:11:35: es wäre ein ganz gutes Buch. Aber da ist es eben so, dass die sich dann nicht trauen zu sagen,

00:11:43: dass ein Buch schlecht ist. Also wenn die Dozentin am Anfang fragt, wie fandet ihr eigentlich das

00:11:49: Buch, das wir lesen sollten? Dann sagen fast alle immer, ihn hätte das Buch gefallen oder es war

00:11:56: okay zumindest oder es war durchschnittlich und der einzige, der sich traut, was ein Buch zu

00:12:02: verreißen oder ein Buch schlecht zu finden, das war eigentlich immer ich. Also ich habe dann immer

00:12:08: ganz direkt gesagt, wenn ich etwas nicht mochte. Oder du bist einfach besonders kritisch? Nein,

00:12:14: also wenn man sich Kritiken in der Zeitung zu diesem Buch durchgelesen hat, dann hat man festgestellt,

00:12:19: dass die alle eigentlich fast durchweg sehr, sehr negativ gewesen sind. Na gut, aber normalerweise

00:12:26: liest du gute Literatur, oder? Und das ist dann... Na ja, man weiß ja vorher nicht, was am Ende

00:12:34: weil rauskommt, wenn man ein Buch lesen. Eigentlich ist es eher so, dass ich ein Buch immer zu Ende

00:12:40: lesen möchte, wenn ich es angefangen habe und dass ich deswegen sehr viel schlechte Literatur

00:12:47: auch immer lese, weil ich mir dann sage, ich habe das Buch jetzt ausgehalten, 100 Seiten,

00:12:51: dann möchte ich das jetzt nicht ungelesen ins Regal zurückstellen und dann lese ich das

00:12:57: Buch zu Ende und dann sind immer auch sehr viele schlechte Bücher mit dabei. Wenn du dir selbst

00:13:03: Bücher aussuchst, dann liest du doch vorher schon, okay um was geht es, was sagen andere dazu und

00:13:10: dann ist die Wahrscheinlichkeit nicht so hoch, dass man etwas schlechtes auswählt und liest,

00:13:16: oder? Wahrscheinlich hast du meistens die schlechten Sachen in der Uni gelesen, oder? Wo du

00:13:21: nicht frei will, ich das auswählen konntest. Ja, das stimmt. Das stimmt. Also ich hätte mir diese

00:13:27: Romane selbst nie gekauft, die ich da gerade erwähnt habe. Die mussten ja von außen aufgezwungen

00:13:35: werden, also die Dozenten mussten sagen, dass ich das lesen muss für das Literaturstudium,

00:13:41: damit ich die gelesen habe. Ja, also liebe Leute, lesen diesen Roman nicht. RF und kitschige Liebeszweige,

00:13:51: das war keine gute Idee. Genau, wir hoffen, dass ihr schöne deutsche Literatur gefunden habt

00:13:59: und lest. Genau und ich würde sagen, an der Stelle machen wir Schluss für heute. Vielen Dank,

00:14:05: schönen Tag für dich. Ja, schönen Tag für dich Patrick und natürlich einen schönen Tag an unserer

00:14:11: zahlreichen Zuhörer, die heute mit dabei gewesen sind. Und Zuschauer auf YouTube. Genau, vielen

00:14:18: Dank. Macht's gut. Tschau tschau. Tschüss. Also das war's zur schlechten Literatur. Das Transkript

00:14:27: dieser Folge findet ihr wie immer kostenlos auf www.14minuten.de. Ihr könnt diese Folge auch

00:14:34: sehen. Ihr müsst dazu einfach auf YouTube gehen und dann könnt ihr diese Podcast-Episode auch

00:14:40: als Video sehen. Und wenn ihr uns unterstützen wollt, dann könnt ihr auf Patreon gehen,

00:14:46: da gibt es viele Extras für Unterstützer und ihr könnt zum Beispiel alle Premium-Episoden

00:14:52: hören. Also vielen Dank, bis bald. Tschau tschau.